Модификаторы ключевых слов и позиции в топах

При поддержке: Антивирус Касперского® 7.0 всего 35 у.е.

Молодой ростокНе знаю, читаете вы блог SEO Design Solutions или нет (если нет, рекомендую), но у меня на то, чтобы прочитать и переварить информацию с этого ресурса, времени катастрофически не хватает. Практически все записи с блога уходят в Избранное.

(Тем временем хочу отблагодарить Всеволода Козлова, директора Школы поисковой оптимизации за анонс моего мануальчика по заработку в Интернете. Спасибо большое!)

Не то, чтобы на этом блоге палилось много тем, нет. Даже наоборот, я там тем особо и не встречал. Авторы просто описывают проверенные временем белые методы оптимизации с разных сторон. В этой статье они рассказывают о том, как использовать модификаторы ключевых слов для улучшения позиций сайта в поисковых ситемах в долгосрочной перспективе.

——————

Конечно, seo — это не ядерная физика, но тем не менее успешная оптимизация сайта под поисковые системы требует немалых временных затрат, и на каждом ее этапе необходимо найти правильный баланс on-page и off-page факторов. Только в этом случае вы сможете обеспечить себе стабильные позиции в топе по нескольким конкурентным и многим длинным ключевым фразам.

Если провести аналогию с растением, любому сайту нужны крепкие корни, т.е. разбросанные по тексту страниц ключевые слова и их модификаторы, благодаря которым сайт впоследствие и выходит в топы по множеству запросов. Именно они вместе с тематическими ссылками (с нужными якорями) позволят вам всерьез и надолго занять позиции на первых страницах выдачи.

Чтобы подобрать модификаторы для вашего конкретного сайта, поставьте себя на место типичного посетителя и подумайте, по каким фразам он может искать контент, аналогичный тому, что размещен у вас на сайте.

Для примера вот вам несколько категорий модификаторов, по которым могут искать ваш сайт:

Общая тематика:

  • Company
  • Services
  • Professional
  • Best
  • Top
  • Leading
  • Internet
  • Organization
  • Marketing
  • Business
  • Solution
  • Online

“Денежные” модификаторы:

  • Rates
  • Pricing
  • Deals
  • Affordable
  • Offers
  • Packages
  • Quality

Гео-модификаторы:

  • город
  • пригород
  • штат (в том числе аббревиатура)
  • область, район, округ, графство (в зависимости от страны)

Для примера возьмем такой случай: у вас есть страница, заточенная под определенное ключевое слово и вы хотите, чтобы на нее приходили посетители по “локальным” запросам.

Чтобы добиться этого, вам в первую очередь нужно разбросать по тексту несколько гео-модификаторов. Поисковые боты сегодня настолько умны, что без труда выдергивают нужные ключевые слова в сниппет (если, конечно, вы заранее не задали мета-описание для страницы). Поэтому подумайте дважды, прежде чем составлять мета-описание. Возможно, стоит переложить эту задачу на ботов. Пара ссылок с нужным якорем, длинное ключевое слово, выдернутое в описание машиной, и вы в десятке!

Чтобы увеличить вероятность попадания в топ, используйте дополнительные on-page факторы:

1. Цитаты. Текст, заключенный в цитату, имеет для поискового бота больший вес, чем остальной текст на странице. Код цитаты лучше расположить повыше (в начало страницы), поставить на нее html-якорь (#) и сослаться на этот якорь из текста (текстом ссылки должно быть ключева фраза с модификатором).

2. Ссылки с ключевыми словами в подвале сайта. Конечно, такие ссылки можно поставить не на каждой странице, однако правильное использование ссылок в подвале поможет вам продвинуть нужные страницы по нужным запросам (только не нужно этим злоупотреблять, все должно быть в меру). Этот же метод можно применить для продвижения страницы, заточенной под отдельный ключевик, а не под какую-то местность, по гео-запросам.

3. Использование внутренней перелинковки и тега nofollow. Ссылки в футере, ограничение исходящих ссылок до пяти с одной страницы, использование редиректов и тега nofollow — все это можете применить и вы, единственное, что для каждого конкретного сайта вам придется искать свою золотую середину. Если у вас будет страница (1) с чистым кодом, (2) текстом на 500-750 слов, (3) ключевыми словами и релевантными модификаторами, (4) ссылками с других пиаристых страниц и (5) качественными внешними ссылками, тогда у вас есть все предпосылки для выдвижения страницы в топ.

Теперь все, что вам нужно делать, это постепенно увеличивать ссылочный вес сайта и отдельных страниц. Если это возможно, используйте разные якоря для внешних ссылок (2-4-словные ключевые фразы с модификаторами), чтобы постепенно захватывать все больше и больше топов (и, соответственно, увеличивать поисковый трафик на сайт).

Для примера давайте возьмем сайт, который предлагает услуги в сфере маркетинга. Первое, что нужно сделать с этим сайтом, это накачать ссылками самые релевантные и важные страницы. В идеале якоря ссылок должны быть разными и содержать тематические ключевые слова и модификаторы. Со временем это позволит странице подняться и по смежным ключевым словам (так, например, если на страницу ведет масса разных якорей, содержащих слово dog, страница может высоко ранжироваться и по фразам со словами pet, puppies и т.д.) Для нашего примера вы можете использовать такие якоря:

  • Leading Marketing Company
  • Professional Internet Marketing Services
  • Best Online Marketing Professional in (State)
  • Affordable (Company) Marketing Rates
  • Top Quality Solutions in (City)

В долгосрочной перспективе использование этих и схожих якорей выведет страницы сайта в топы по нужным запросам. В дополнение к этому вы можете создать отдельные страницы, заточенные под конкретные города, штаты и т.д. Это еще больше увеличит ваши шансы на попадание в топ по длинным ключевым фразам.

Вывод: Наполните сайт отменным (и оптимизированным) контентом, направьте на страницы тематических ссылок и пусть страницы настаиваются. Торопиться здесь ни к чему, вы работаете на перспективу. Как только основные страницы закрепятся в выдаче, принимайтесь за второстепенные.

Вот такая вот она, белая оптимизация :)

По теме модификаторов почитайте еще вот эту статью.

При поддержке: Продвижение сайта в ТОП 10. Быстрее и удобнее с TNX (XAP).

http://www.profithunter.ru/optimizaciya/modifikatory-klyuchevyx-slov-i-pozicii-v-topax/

Клоакинг — зло?

До прочтения статьи Рэнда Фишкина на SEOmoz я думал, что клоакинг в любом виде — это исключительно черный метод продвижения, за который можно получить по шапке от всевидящего и всезнающего Google. Но я оказался неправ (что, в общем-то совсем не удивительно). Мне просто не хватило ума приложить основную характеристику клоакинга — выдача различного содержания поисковым ботам и рядовым пользователям — к белым сайтам, которыми я пользуюсь каждый день.

*Этот пост будет всецело посвящен различным видам клоакинга и тому, к каким из них Google отномитеся терпимо, и какие на дух не переносит. Здесь не будет никаких “тем”, просто интересная информация для расширения seo-кругозора.

—————

И все еще никак закончится список блоггеров, которым я премного благодарен за продвижение в массы моего Марафона по заработку в Интернете. Сегодня респект отправляется автору блога Fleek.org.

Да, а если кому-то из читателей хочется получить $100+ от Тормоза практически задаром, здесь написано, как это сделать.

—————

Вот неслабый список неслабых сайтов, которые успешно используют клоакинг в своих целях:

  • Google (ага, он самый). Поищите в Google гугловские же сервисы типа google translate, adwords, adsense и пр. и посмотрите, какие урлы выдает поисковик. А теперь перейдите по ссылке и посмотрите, во что превращается адрес страницы по мере ее загрузки. Мало того, содержание целевой страницы иногда отличается от того, что хранится с кеше, независимо от того, залогинены вы в Google или нет.
  • NYTimes.com. Встроенные рекламные страницы, приглашение залогиниться/зарегистрироваться на сайте после 5 кликов, архивные данные — все это человек видит иначе, чем поисковые боты.
  • Forbes.com. На этом сайте невозможно даже взглянуть на главную страницу, не насладившись прежде рекламным роликом на полэкрана. Кешированные страницы тоже часто отличаются от того, что видит на сайте человек.
  • Wine.com. Даже если не брать во внимание редиректы, каждый пользователь прежде чем посмотреть цены (как, впрочем, и страницы), должен выбрать штат. Вряд ли это требуется от поисковых ботов.
  • WebmasterWorld.com. Этот сайт одним из первых ввел (теперь общепринятую) практику нескольких бесплатных кликов по сайту, после которых идет предложение записаться в члены сайта. Но на боты Google это не распространяется.
  • Yelp.com. Активное применение геотаргеттинга на базе куков.
  • Amazon.com. Благодаря кукам и данным с прошлых посещений Амазон может варьивать, например, выдачу по рекомендуемым товарам.
  • iPerceptions.com. По сути сайт не использует клоакинг, но попап на сайте виден только с тех компьютеров, где браузеры поддерживают куки (причем виден он не только на этом сайте, а и на доброй сотне других). не говоря уже о том, что сайт принадлежит одному из сотрудников Google.
  • ComputerWorld.com. Если бы вы были ботом, вы бы никогда не увидели реклам на весь экран, попапов и даже некоторых яваскриптов, которые срабатывают только тогда, когда на сайт заходит реальный человек.
  • Scribd.com. Машина видит на сайте исключительно html-текст. Человек видит то, что видит.
  • Nike.com. Google показывает, что сайт состоит из более чем полутора миллионов страниц. Только почему-то все эти страницы начинаются с одного и того же flash-ролика.
  • Wall Street Journal. Бот Google совершенно не видит ссылки pay to access, который стоит после первого абзаца на некоторых статьях на сайте.

Этот список можно продолжать и продолжать, но суть и без этого ясна: клоакинг не всегда зло, особенно если вы:

  • крупный и всемирно известный бренд; или
  • маскируете страницы так, что от этого получают пользу не только поисковые боты, но и живые посетители сайта.

Вот классификация типов клоакинга от  Рэнда Фишкина:

1. Кристально белый:

  • Разрешенные приемы: распознавание куков, яваскрипты.
  • Цель: оптимизация целевых страниц, предоставление контента зарегистрированным пользователям.

На том же SEOmoz есть платная подписка, содержимое которой могут видеть только ее участники. Технически поисковые боты и некоторые посетители видят разные вещи, но у них все основано на куках и выполнено в строгом соответствии с требованиями поисковых систем.

2. Почти белый:

  • Разрешенные приемы: все, что выше, + User Agent.
  • Цель: геотаргеттинг, определение типа браузера, минимизация расхода трафика на ботов.

Геотаргеттингом балуется Craigslist.org. Представители Google открыто заявили, что до тех пор, пока Craigslist показывает ботам те же страницы, что и посетителям, такое поведение сайта не нарушает правил. Только вот боты видят совсем не те страницы, что посетители, — по логике вещей они и не должны их видеть, ведь боту нужно скормить весь контент сайта, а не только объявления под Нью-Йорк или Сан-Франциско. Однако такое нарушение правил не приводит к серьезным последствиям, потому что, по большому счету, и пользователи, и поисковые системы получают то, что им нужно.

3. Слегка серый:

  • Разрешенные приемы: все, что выше, + User Agent / просмотр информации об IP-адресе.
  • Цель: редирект ссылочного веса на аналогичные страницы, показ скрытого контента.

На сайтах, где размещаются большие статьи, как правило, стоят ссылки вроде “прочитать статью” или “распечатать статью” и т.д. в том же духе. Когда на вот эти варианты одной и той же статьи появляется несколько ссылок с разных источников (блоги, соц. сайты), поисковики начинают их индексировать и пеналить за дублированый контент. Чтобы этого избежаить на второстепенные ссылки ставится 301-й редирект, и тогда весь ссылочный вес направляется на саму статью. Но опять же, несмотря на нарушение правил, этот метод приносит пользу как посетителям (они переходят на оригинал статьи), так и поисковым системам (у Yahoo и MSN все еще есть проблемы с определением дублированного контента). Т.е. авторитетным сайтам за это точно ничего не грозит.

4. Темно-серый:

  • Разрешенные приемы: все.
  • Цель: показ менее оптимизированного контента, редирект ссылочного веса на левые страницы.

Некоторые партнерки вместо того, чтобы редиректить ссылочный вес с партнерских ссылок на страницы, куда они должны вести, редиректят его на страницы, которые нужно подпитать ссылками и продвинуть в выдаче. Такие телодвижения очень близки к черным методам, поэтому поисковики за такое наказывают.

5. Черный:

  • Разрешенные приемы: все.
  • Цель: показ контента, совершенно не соответствующего поисковому запросу.

Здесь Рэнд приводит пример, как он ввел в поиск запрос inurl:sitemap.xml и на 9-м месте в выдаче обнаружил ссылку www.acta-endo.ro/new/viagra/sitemap.xml.html, которая привела его… да вы сами знаете, куда приводят такие ссылки :) За такое поисковики банят сайты сразу, как только их обнаружат.

Вывод: Все, что бело или слегка серо, принимается поисковыми системами на ура, несмотря на публичные заявления некоторых говорящих голов, поскольку не нарушает интересов сторон. За все остальное банят.

http://www.profithunter.ru/putevye-zametki/kloaking-zlo/

Выявление дублированного контента на сайте

Как хорошо, что есть такая девушка Энн Смарти. У нее реально талант находить полезные сервисы для вебмастеров и оптимизаторов.

В этот раз она взялась за дублированный контент и сервисы, которые помогают отыскать его на сайте. Думаю, многим из вас будет интересно.

И хорошо, что есть такой человек Дмитрий, он же директор SEO-Зоопарка, в котором водится немало интересных статей и прочей seo-живности. Спасибо, Дима, что не поленился рассказать о моем наебуке своим читателям.

Так вот, дублированный контент.

Почему тема дублированного контента сегодня так актуальна? Если не считать очевидных (копипаст одних и тех же статей на разные страницы), основных причин две:

  • использование движков, которые создают кучу урлов на одну и ту же страницу;
  • нехватка знаний в области seo. Так, например, урлы www.yoursite.com/page1 и www.yoursite.com/Page1 поисковики видят как две разные страницы, хотя их наполнение совершенно идентично с тем лишь отличием, что во втором урле слово page написано с большой буквы. Но это знают не все.

Предпосылки для появления дублированного контента:

  • наличие двух версий сайта: с www и без него;
  • присутствие на сайте страниц с одинаковыми тайтлами и мета-описаниями;
  • существование нескольких версий главной страницы (www.site.com и www.site.com/index.php);
  • неполадки в навигации сайта, приводящие к появлению нескольких урлов на одни и те же страницы (www.site.com/page.php?id=567 и www.site.com/category/page.php?id=567).

Естественно, дублированный контент вам нужен, как телеге пятое колесо. И дело здесь не только в том, что поисковый бот может подхватить и вынести в выдачу не совсем ту страницу, какую бы вы хотели там видеть (хотя это тоже очень важный момент). В дополнение к этому дублированный контент снижает скорость сканирования страниц гуглботами (даже боты не хотят выполнять лишнюю работу и сканировать дубли) и замедляет процесс попадания в индекс молодых сайтов.

НО! НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО! Купите платную подписку на мои сайты HowtoKillYourSitein10Seconds.com и SurefireWaytoDestroyYourRankingsImmediately.com я расскажу, как все исправить :)

Ладно, шутки в сторону. Думаю, увидев имя Энн Смарти в начале поста, вы уже поняли, что без полезных инстурментов тут не обойдется. Так и есть.

1. Duplicate Content Tool. Сервис выявляет следующие моменты:

  • наличие/отсутствие редиректа с www.site.com на site.com;
  • проблемы с кешированием страниц;
  • наличие одинаковых страниц в выдаче;
  • выдача 404-й ошибки на несуществующие страницы;
  • разбазаривание PR между ‘www-’ и ‘без-www-’ вариантами сайта.

Duplicate Content Tool

2. Xenu (десктопное приложение). Программка сканирует сайт и выдает информацию по всем урлам, которые там находит. Вам достаточно отсортировать результат по тайтлу (колонка Title), найти одинаковые заголовки и исправить их. (В программе что-то не так с кодировкой, русские заголовки идут иероглифами. Впрочем, удивляться не приходится (с).)

Xenu

3. Google Webmaster Tools. Сервис помогает найти идентичные татйлы и мета-описания.

Какие еще знаете инструменты, полезные для этих целей?

п.с. Кстати, найти дубли — это только полдела, их еще нужно и устранить. И в этом вам поможет вот эта статейка.

http://www.profithunter.ru/optimizaciya/vyyavlenie-dublirovannogo-kontenta-na-sajte/

Что делать с устаревшими, но пиаристыми страницами

Вот есть у вас, например, онлайн-магазин по продаже резиновых сапог. В этом году какой модный цвет? Если не ошибаюсь, желтый и зеленый. А у вас по запросы “резиновые сапоги на высоком каблуке” на первом месте в Google стоит страница с фиолетовыми сапогами, которые были модными еще в прошлом тысячелетии. Покупать их никто не будет, а топ в поиске терять не хочется. Возникает резонный вопрос: что делать?

А что делать, я расскажу после рекламной паузы :) , точнее благодарности за анонс моего наебука по заработку в Интернете, которая сегодня отправляется Владимиру, автору блога Akceptor.com.

А делать нужно вот что (советы от уже известной вам Энн Смарти):

1. Поставьте 301-й редирект на обновленную версию товара. Например, если у одной и той же модели товара есть несколько версий, скажем, 2006-го и 2008-го годов, то такой редирект придется очень кстати. Иначе вы рискуете направить посетителя по ложному пути и, соответственно, сильно его расстроить. Этого делать не стоит. Также этот метод может вызвать проблемы, если у вашего шопа много динамичных элементов.

2. Оставьте страницу как есть и добавьте список похожих товаров. Список должен стоять на самом видном месте. Также вы можете разместить сюда полезные материалы вроде различных руководств и мануалов. Конечно, в таком случае вам придется внести на страницу некоторые изменения: убрать кнопку “Купить”, убрать рекламный текст и т.д. — вы должны четко дать посетителю понять, что в данный момент товара на складе нет. Этот вариант проще, чем 1-й, но серферу придется кликать дважды, что несколько снизит показатели конверсии.

3. Разместите новый контент на старый урл, а старый контент перенесите на новую страницу. Опять же, этот вариант подходит только для очень похожих товаров и зависит от того, как выглядит адрес страницы (так, например, товар 2008 на урл /product-2006 лучше не ставить).

—————

Сегодня по аське мне пришла куча вопросов от коллеги по переводному цеху касательно того, сколько и за какой срок можно заработать в фрилансе, и что лучше: работать переводчиком-фрилансером или лучше уйти в онлайн бизнес (и нацелиться на буржунет). Я начал отвечать, но у меня перегрузился комп и адрес аськи ушел в небытие, поэтому отвечаю здесь (в некоторых местах ответы будут чисто переводческими, но в целом профессия значения не имеет).

Работая фрилансером, определенно можно зарабатывать хорошие деньги (при расценках за 1800 знаков с пробелами от $4-$10 в бюро и $6-$20 с прямых заказчиков, в издательства можно даже не обращаться, обычно там плятят совсем мало), но у фрилансера всегда есть стекляный потолок — он просто не может тратить больше времени и браться за большее число проектов, чем физически может. В сутках всего 24 часа и 6-8 из них нужно тратить на сон. Следовательно, больше $3000-$5000 в месяц переводчику (это при условии, что переводчик настолько хорош, что к нему выстраивается очередь заказчиков) заработать практически невозможно. В большинстве случаев заработок переводчика — $1000-$1500.

С другой стороны заработок в Интернете никто и ничем ограничить не может. Вы всегда можете нанять других людей, вы можете создать кучу новых проектов, которые будут приносить определенную денюжку при минимальных финансовых и временных вложениях, вы можете много чего другого… Поэтому, выбирая между фрилансом и собственными проектами, я в свое время предпочел последнее, и всячески этому рад.

Что касается того, за какой срок можно выйти на отметку в $1000, все зависит от вашего желания и трудолюбия. Мне понадобилось около 5 месяцев, но я не вложил в продвижение ни копейки (во многом потому, что когда я начинал, у меня не было этих копеек), кому-то может хватить и месяца. Что касается фриланса, отметку в $1000, наверное, можно покорить и в первый месяц, но, опять же, не стоит забывать, что выше этой суммы (или любой граничной суммы в зависимости от типа работ) сильно прыгнуть не получится.

Что касается того, есть ли у меня успехи на Марафонном поприще и какие, то здесь я как сапожник без сапог. Знания есть, идеи есть, времени (финансов) пока нет. Подробнее об этом я написал в Интервью Дмитрию Наумову, которое вы можете полностью прочитать на странице Обо мне.

Надеюсь, что ответил. Если есть еще вопросы, пишите.

http://www.profithunter.ru/optimizaciya/chto-delat-s-ustarevshimi-no-piaristymi-stranicami/

Стратегии наращивания ссылок

Основные мысли, озвученные на SMX Advanced:

  • Добывайте ссылки с .edu сайтов - эта идея не нова, но новые идеи о том, как получить эти ссылки, постоянно появляются.
  • Каталоги - каждая кампания по наращиванию ссылочной массы включает в себя регистрацию в каталогах. Каталогов тысячи, но основных не так уж много.
  • Ищите ссылки с высоким ПР - конечно, значение ПР не всегда говорит, что ресурс хороший, а его отсутствие, что ресур плохой. Но тем не менее ссылка со страницы с ПР=9 куда предпочтительнее, чем с ПР=2.
  • Благотворительность и спонсорство - станьте спонсором некоммерческой организации, пожертвуйте какие-то деньги. За это можно получить постоянную прямую ссылку с авторитетного сайта.
  • Поддержка блогеров - У вас есть блог? Налаженные связи с другими блогерами помогут и комментариями на блогах обрастать, и поднимать свои статьи в социалках.
  • Линкбейтинг - если у вас есть гениальная идея, то реализуйте ее и получайте кучу ссылок. Создайте софт, игру, снимите видео и продвигайте это

взял у димка : http://feeds.feedburner.com/~r/blogdimokru/~3/307911404/strategii-naraschivaniya-ssyilok